Umorzona postępowanie wobec S. Urbicha

Były zastępca dyrektora ds ekonomicznych gorzowskiego szpitala Stefan Urbich został oczyszczony z zarzutów jakie stawiała mu Delegatura Najwyższej Izby Kontroli w Zielonej Górze.

Delegatura NIK zarzuciła - najprościej mówiąć - byłej dyrekcji szpitala, że prowadziła ona wirtualną księgowość, źle zarządzała placówką. Stefanowi Urbichowi inspektor NIK zarzucił w protokole pokontrolnym, że -zawarcie umów z legalnie działającą firmą MAGELLAN było skrajnie niekorzystne, co stało się m.in. podstawą do postawienia zarzutów prokuratorskich. Ponadto inspektor Delegatury NIK w Zielonej Górze stwierdzał, że - decyzje podjęte w sprawie postępowania restrukturyzacyjnego były nierzetelne i nieuzasadnione, w tym także decyzja wojewody lubuskiego o zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego umożliwiająca wydanie kolejnych decyzji o umorzeniu zobowiązań, przede wszystkim wobec ZUS na kwotę 58 mln złotych -. Ostatecznie prokuratura nie podzieliła zarzutów NIK w stosunku do byłego dyrektora ds ekonomicznych Stefana Urbicha i uznała, że -korzyści z tytułu zakończenia restrukturyzacji na kwotę 58 mln złotych są nieporównywalne z potencjalną szkodą na kwotę 400 tysięcy złotych -. Stefan Urbich w swoim oświadczeniu przekazanym dziennikarzom stwierdza, że - proces restrukturyzacji ustawowej zakończony umorzeniem zobowiązań na ogólną kwotę 80 mln. złotych ( w tym umorzona pożyczka w Banku Gospodarstwa Krajowego) był niewątpliwie rekordowym osiągnięciem na skalę krajową i uratował szpital przed nieuchronną likwidacją-. Ponadto Stefan Urbich pisze w swoim oświadczeniu, że -wszyscy ( z dyrekcji) zostali pozbawieni pracy w szpitalu w Gorzowie, część z nich została zwolniona niezgodnie z przepisami prawa pracy przed zakończeniem dochodzenia i ostatecznym rozstrzygnięciem zasadności zarzutów, wszystkim złamano kariery zawodowe i wszyscy do dzisiaj dźwigają olbrzymie, nieodwracalne już w swoich wymiarach, skutki kontroli Delegatury NIK w Zielonej Górze w 2008 roku -. Urbich zapowiedział dochodzenie swoich praw o naruszenie dóbr osobistych i ewentualnych odszkodowań na drodze postępowania cywilnego.