Miasto kontra kupcy ciąg dalszy

Miasto kontra kupcy ciąg dalszy. Jest kolejna decyzja sądu w sprawie byłego targowiska przy ul. Jerzego. Problem w tym, że nie wiadomo jak tę decyzję interpretować. Obie strony mówią, że wyrok jest po ich myśli. Sąd oddalił pozew miasta o wydanie terenu. W wydziale gospodarki nieruchomościami tłumaczą nam, że sąd uznał pozew miasta za bezprzedmiotowy, bo miasto jest już właścicielem terenu. Innego zdania jest rzecznik kupców – Krzysztof Futro. Teraz trwa oczekiwanie na uzasadnienie decyzji sądu.
Sprawa kupcy- miasto ciągnie się jak tasiemiec. Poprzednio, w sierpniu z kolei kupcy przegrali sprawę o wydanie ziemi. Sąd uznał, że właściciel, czyli miasto, miał prawo rozwiązać z handlującymi umowę dzierżawy w sytuacji, gdy nie wywiązywali się z jej zapisów, konkretnie - nie płacili czynszu i podatku za grunt. Kupcy twierdzili, że umowę z nimi rozwiązano nieskutecznie i bez ich zgody nie można było dysponować terenem. W ten sposób zablokowali pierwszą próbę sprzedaży ziemi.
Dodajmy tylko, że teren po byłym Ursusie przy ulicy Przemysłowej kupi warszawska firma, która chce tam budować centrum handlowo -usługowo - kulturalne.