Kolejny dzień apelacji w aferze budowlanej

Przed szczecińskim Sądem Apelacyjnym drugi dzień wznowionej rozprawy w tzw. gorzowskiej aferze budowlanej. Dziś, podobnie jak wczoraj, głównym tematem jest opinia biegłej Teresy Paczkowskiej, czyli dokument, na którym oparty jest akt oskarżenia, a następnie wyrok. Od początku jest podważany przez obrońców,. Obrońcy oskarżonych chcą wykazać, że opinia biegłej powstawała przy współudziale innych osób (co nie jest zabronione), ale udział tych osób w tworzeniu opinii jest większy, niż twierdzi sama biegła. Obrońcy twierdzą też, że opinia jest pełna błędów. Co istotne, w przeciwieństwie do sądu pierwszej instancji, sąd w Szczecinie przyjął od obrońców (w tym od adwokata prezydenta Gorzowa) dowody, które mają to potwierdzać.

Podważenie opinii biegłej może spowodować powrót sprawy do etapu prokuratorskiego czy do pierwszej instancji.

9.20

Obrońca dwóch oskarżonych w procesie Jacek Sobusiak składa wniosek o wyłączenie biegłej Teresy Paczkowskiej i jej opinii ze sprawy. Jego zdaniem materiały, na podstawie których opinia była przygotowywana, były selekcjonowane na etapie postępowania prokuratorskiego przez ABW. O nierzetelności biegłej ma świadczyć także to, co napisała w opinii uzupełniającej, złożonej w sądzie apelacyjnym w listopadzie ubiegłego roku. Jacek Sobusiak wskazuje także na fakt, że część materiałów do jej sporządzenia biegła pobrała w prokuraturze, a przecież prokuratura jest w sprawie stroną od momentu rozpoczęcia rozprawy przed sądem.

Po nim głos zabiera obrońca prezydenta Gorzowa, Robert Grabowski. - My już nie ustalamy faktycznego stanu sprawy, my zastanawiamy się nad tym, co zrobić z tą opinią. Teresa Paczkowska dała przykład jak biegły sądowy nie powinien się zachowywać - mówi Grabowski. ( Przy okazji podniesiona została kwestia wynagrodzeń dla pomocników biegłej. Z wczorajszych przesłuchań wynika, że biegła swoim pomocnikom zapłaciła około 10 tysięcy złotych. Sama otrzymała 50 tysięcy od prokuratury, 20 od sądu gorzowskiego i 7 od szczecińskiego.).
Po obrońcach, głos zabiera prokurator Ewa Cybulska, która obroni fachowości i obiektywizmu Teresy Paczkowskiej. Prokurator nie widzi potrzeby powoływania biegłej jej jako świadka.

Sąd udał się na naradę nad wnioskami .

10.25

Sąd oddalił wnioski obroców oskarżonych zarówno o przesłuchanie biegłej, jak i o wyłączenie jej z rozprawy. Obrońcy nie dają za wygraną i chcą zapoznać się z protokołami
z wczorajszych przesłuchań świadków. Dlaczego? Bo - jak mówili nam nieoficjalnie - mają wątpliwości co do notowania wszystkich - ich zdaniem - kluczowych wypowiedzi świadków.
Sąd zgodził się na zapoznanie obrońców z protokołami.

10.30

Sąd przerywa rozprawę do piątku do godziny 9.

Sąd nie ukrywa, że chce wtedy zamknąć przewód sądowy i rozpocząć mowy końcowe obrońców. Ostatnie trwały około dwóch dni. Wszystko wskazuje więc na to, że potrzebne będą kolejne rozprawy.