Czy Gorzów musi być koniecznie Wielkopolski?

Pytanie to, co kilka lat, wraca jak bumerang. Tym razem za sprawą radnego PO Jerzego Wierchowicza.W interpelacji do prezydenta, radny pisze, że nazwa Gorzów Wielkopolski jest myląca i nie ma żadnego uzasadnienia ani historycznego, ani geograficznego. Dlatego też Jerzy Wierchowicz proponuje wyeliminowanie członu Wielkopolski.

Pytanie zasadnicze: czy taka zmiana w ogóle jest możliwa. Okazuje się bowiem, że Gorzów już istnieje. To wioska koło Oświęcimia.

Prezydent Gorzowa odpowiada, że choć to sprawa ważna, to w tej chwili jednak nie najważniejsza. Tym bardziej, że ze zmianą nazwy zawsze wiążą się koszty – dodaje wiceprezydent Jacek Szymankiewicz.

Jerzy Wierchowicz dodaje, że zmiana ta wcale nie musiałaby wiązać się z dodatkowymi kosztami. W uchwale rada miasta można bowiem zapisać, że od momentu decyzji właściwego ministra, przymiotnik przestałby obowiązywać, jednak wszystkie dokumenty obowiązywałyby do momentu upływu terminu ich ważności. - Usunięcie z nazwy miasta członu ""Wielkopolski"" byłoby korzystne dla Gorzowa – uważa dyrektor Archiwum Państwowego w Gorzowie Dariusz Rymar.

Przymiotnik Wielkopolski pozostał nam jeszcze z czasów, gdy przez 5 lat Gorzów wchodził w skład województwa poznańskiego.